第4章

的“理念”和“价值”。
但我没有。
我继续开口，声音沉稳：“刚才沈薇同学的方案，讲得非常好。她提到了‘重构’与‘新生’，这是一个极具前瞻性的概念。”
我话锋一转，声音陡然提高。
“但是，我想问一个问题。我们为谁而重构？为谁而新生？”
“是为了一份漂亮的报告？是为了打造一个网红打卡地？还是为了满足设计师自己的表达欲？”
“不，都不是。”
我一字一句，掷地有声。
“城市设计，核心是人。脱离了人的情感和记忆，任何宏大的构想，都只是空中楼阁。”
话音刚落，我清晰地看到，评委席上一位头发花白的老教授，缓缓推了推眼镜，身体微微前倾，露出了感兴趣的神色。
而另一边，沈薇的脸色，已经有些变了。
她团队里的人开始交头接耳，显然，我的开场白完全打乱了他们的阵脚。
“所以，我们团队的方案，不做‘重构’。”
我按动遥控器，大屏幕上，PPT的标题页终于出现。
两个硕大的字，狠狠砸进所有人的视网膜。
复原
“我们要做的，是‘复原’。”
“复原那些被遗忘的角落，复原那些消逝的情感，复原属于这座城市里，每一个普通人的，独家记忆。”
我能感觉到，沈薇的目光像刀子一样，几乎要在我身上剜出两个洞来。
她明白了。
我废掉了她整个方案的立论根基。
她讲“重构”，讲未来，讲创新。
我讲“复原”，讲过去，讲情感。
在刚才那段采访视频的情感铺垫下，我的“复原”，显然比她空洞的“重构”，更能打动人心。
这不是技术层面的优劣，这是价值观层面的降维打击。
旁边的胖子已经看呆了，他张着嘴，用口型对我无声地说着：“牛……**……”
我没有理会他，继续我的陈述。
“我们的方案，名为‘城市记忆胶囊’。我们将开发一款AR应用，结合实地场景……”
我开始详细阐述我的A计划。
这个计划，比被偷走的*计划，在技术实现上更复杂，在情感链接上更深刻，在商业模式上，也更具可行性。
每讲一点，沈薇的脸色就更白一分。
她是个聪明人，她知道，自己的方