荣誉证书上，涂改液的痕迹没干透

保研答辩会上，导师当着评审专家的面，把我十八个月的研究成果，署名改成了他儿子的名字。

我起身质疑，被他以“诬陷学术不端”为由赶出会场，保研资格当场取消。

那本记录本三个月前还在我实验台的抽屉里，现在成了他儿子的“心血”。

系主任让我写检讨道歉，韩宗平在教师群里说：“某些学生学术能力不行，就搞人身攻击。”

我看着获奖证书上被涂改液涂掉的名字，打开了教育局举报系统。

1

投影仪打出的PPT在我眼前晃得刺眼。

“这是我儿子韩江城连续一年的心血。”韩宗平站在***，手指敲着屏幕，“材料配比优化，十八次失败，最终突破。”

我盯着那张实验曲线图。三个波峰，第二个波峰有个细微的台阶——那是我第十一次实验时烧杯炸裂留下的数据偏差。我在记录本上专门标注过“疑似设备震动导致”。

韩江城坐在第一排，穿着新买的西装。

我站起来。

“韩老师。”

韩宗平转过头，眼神扫过来的时候停顿了零点五秒。

“这个曲线图，能让韩江城解释一下第二个波峰的台阶是怎么来的吗？”

评审专家抬起头。坐我旁边的室友拽我衣角，我甩开。

韩宗平笑了：“苏维同学，答辩有**环节，现在请保持安静。”

“我现在就要问。”我举起手机，“这个实验我做了十八个月，每次数据都上传到科研系统，时间、IP地址全有记录。”

“够了。”韩宗平声音拔高，“你这是诬陷学术不端，恶意破坏答辩秩序。”

评审组组长皱眉：“苏维同学，你有证据吗？”

我打开手机：“证据在学校科研管理系统里，我的账号从大三开始——”

“系统记录谁都能上传。”韩宗平抢话，“江城的实验记录本在这里，每一页都有签字。”

他从文件袋里抽出一本记录本，翻开给评审组看。

我看见了我的字迹。那本记录本三个月前还在我的实验台抽屉里，我找了一周没找到，以为自己弄丢了。

韩江城站起来，转头看着韩宗平：“老师，让保卫处把她请出去吧。”

两个保安从门口进来。

“苏维同学，请配合。”保安的手搭在我肩膀上。

我被架着往外走。评审组组长说了句“继续答辩”，韩宗平的声音重新响起：“抱歉各位专家，这位同学可能是因为自己保研受挫......”

门在身后关上。

我站在走廊里，透过门缝看见韩江城重新坐下，评审专家在翻看材料。隔着一道门，我听见韩宗平说：“这个配比参数是江城调了三个月才稳定下来的。”

三个月。我调了十八个月。

掌声从会议室里传出来。

我听见评审组组长说：“全票通过，保研推荐资格确认。”

门缝里，韩江城和韩宗平握手。评审专家在保研推荐表上签字。

我的手机震动。

系主任发来消息：“来我办公室一趟。”

2

系主任办公室的门虚掩着。

我推门进去，看见韩宗平坐在沙发上。他端着茶杯，看都没看我。

“坐。”系主任指了指椅子，“韩老师已经提交材料，要求处分你诬陷行为。”

我没坐：“我说的都是事实。”

“事实？”系主任翻开桌上的文件，“你有什么证据证明成果是你的？”

“科研系统里有我十八个月的上传记录，每次实验的原始数据、时间戳、IP地址——”

“那些记录只能证明你参与过课题组工作。”韩宗平终于开口，“课题组的成果归属，由导师决定。这是学术惯例。”

他把茶杯放在桌上，声音很平：“你签过课题组保密协议，第三条写得很清楚。”

我签过。大三进课题组的时候，韩宗平让所有人签，说是“保护组内机密”。我当时拍了照，但没仔细看条款。

“苏维，你在答辩会上闹成这样，影响很恶劣。”系主任合上文件，“写份检讨，向韩老师和评审组道歉，这事就算了。”

“我不道歉。”

系主任的脸色沉下来。

韩宗平站起来：“行，那就走程序。”

他拉开门走了。系主任看着我，叹了口气：“你自己考虑清楚。”

当天晚上，我收到教务处的邮件。

保研资格取消，理由是“答辩期间****”。

室友回宿舍的时候，我正盯着邮件发呆。她放下包，犹豫了一下：“维维，要不算了吧。韩老师在学校二十年，你斗不过的。”

我没说话。

她继续收拾东西：“而且你就算闹，保研名额也要不回来了。韩江城的推荐表都签完了。”

手机又震了。

我点开，是学院教师工作群的消息记录截图。发截图的是课题组的师兄，他只发了图，没说话。

韩宗平在群里说：“某些学生学术能力不行，就搞人身攻击。各位老师以后招学生要注意品行。”

下面一百多条消息，全是沉默。

没有人说话，也没有人问是谁。

师兄又发来一句：“保重。”然后把我**。

室友看了我一眼，转身去阳台晾衣服。宿舍里只剩下洗衣机的轰鸣声。

我把手机扣在桌上，盯着那封取消保研的邮件。

邮件最下面有一行小字：如有异议，请在三日内提交申诉材料。

三天。

3

实验室的门禁卡还能用。

我刷卡进去的时候是凌晨一点，楼道里的声控灯一路亮到走廊尽头。

我的实验台在角落，台面上落了灰。旁边韩江城的位置收拾得很干净，连试剂瓶都摆成了一条线。

我拉开抽屉。

记录本不在。

但我要找的不是记录本。

我打开电脑，登录学校科研管理系统，导出记录。

从大三九月到现在，一百零三条上传记录。每一条都有文件名、上传时间、IP地址、文件哈希值。

第一条：2022年9月17日，实验初步方案设计.docx。

最后一条：2024年3月9日，第十八次配比优化数据.xlsx。

我把记录导出成PDF，文件大小47M*。然后我登录***学位与研究生教育信息网，查询获奖证书的防伪编码。

证书是去年省级科研竞赛的一等奖，韩宗平让我代表课题组去答辩，奖状上印着我的名字。

上个月我去实验室，发现证书不见了。

现在它在韩江城的保研材料里，名字被涂改液涂掉，改成了“韩江城”。但防伪编码还在。

查询结果跳出来。

获奖人：苏维。***号：3201××。获奖时间：2023年11月。

我截图，存进新建的文件夹。

手机响了。

是高中同学许菲：“这么晚给我打电话，出什么事了？”

“**还在教育局督查科？”

“在啊。”许菲顿了顿，“你要举报谁？”

“实名举报需要什么材料？”

电话那头安静了几秒：“证据、身份信息、详细说明。你等着，我让我爸明天给你打电话。”

“不用。”我盯着电脑屏幕，“告诉我怎么在官网提交就行。”

许菲报了**和流程。

挂断电话后，我打开教育局官网，找到举报系统入口。

表单一共十二项。

被举报人姓名、单位、职务。举报事项：学术不端、成果剽窃。证据材料：上传附件。

我把科研系统导出的PDF、证书查询截图、实验记录本的扫描件(我大三的时候每次做完实验都会拍照备份)，一个一个上传。

最后一项：举报人是否愿意配合调查。

我选了“是”，填上自己的***号和电话。

提交按钮是红色的。

我点下去。

页面跳转：您的举报已提交，编号为XXXXXX，请保存编号以便查询进度。

我截图，然后关掉页面。

实验室的灯还亮着，窗外天快亮了。

我给室友发了条微信：“我回家一趟，手机会关机。”

发送成功，我直接买了最早一班回家的**票，关机，拔卡。

走出实验楼的时候，门禁卡我放在了门卫室。

保安问：“同学，不要了？”

“不要了。”

4

韩宗平收到教育局调查通知的时候，我已经在家待了三天。

这是后来许菲告诉我的。她说她爸爸打电话去学校核实情况，韩宗平在电话里质问了十几遍“谁举报的”，得到的回复都是“实名举报，已进入法定程序”。

韩宗平第一反应是召集课题组开会。

师兄后来偷偷给我发消息说，韩宗平让所有人统一口径：“成果是课题组集体完成的，苏维只是参与者之一。”

会上有人问：“可是系统上传记录怎么解释？”

韩宗平说：“课题组共享账号，谁上传不重要。”

但没有共享账号。科研系统从三年前改版后，就强制要求实名认证，一人一号，IP地址和上传记录都可追溯。

这是***为了防学术造假专门改的规则。

师兄说完这句，又把我**。

我在家的**天，许菲爸爸给我打了电话：“材料我们收到了，已经转给学校纪委和省教育厅。按流程，学校三天内要给出说明。”

“如果学校***呢？”

“那就我们直接调。”许菲爸爸的声音很平静，“你提交的证据里，科研系统记录和证书防伪编码都是**证的硬证据。学校如果包庇，我们有权启动上级调查。”

挂断电话，我妈在厨房喊：“吃饭了。”

我坐在餐桌前，我妈看着我：“学校的事，你打算怎么办？”

“已经举报了。”

“然后呢？”

“等。”

我妈没再问，只是多给我夹了块肉。

第五天，韩宗平给系主任打电话，要求查我的去向。

系主任打给辅导员，辅导员打我电话，关机。

辅导员在班群里发消息：“苏维同学，请尽快联系我。”

室友给我发微信，我没回。

韩宗平坐不住了。

许菲说，她爸那边收到学校的回复函，说“正在调查核实，需要补充了解情况”，但只字不提科研系统记录的事。

许菲爸爸直接把证据转给了省教育厅学术诚信处。

教育厅比教育局更直接。

他们调取了学校科研系统的**数据，把我和韩江城的账号记录拉出来做了对比。

我的账号：注册时间2022年9月，上传记录一百零三条，时间跨度十八个月，IP地址分布在实验楼A座三层和宿舍区。

韩江城的账号：注册时间2024年4月15日，上传记录五条，时间跨度为零——五个文件的创建时间全是2024年4月15日下午三点到四点。

答辩会是4月18日。

许菲把对比结果截图发给我：“你那个韩江城，蠢得可以。”

我放大截图。

韩江城上传的五个文件，文件名分别是“补充实验1补充实验2”......一直到“补充实验5”。

但文件的EXIF信息显示，这五个Excel表格的创建时间、修改时间、最后保存时间，全都是同一天同一小时。

实验记录本上标注的时间跨度是三个月。

我盯着截图，突然笑出声。

我妈从厨房探头：“笑什么？”

“没事。”

我把截图存进文件夹，关掉手机。

窗外开始下雨，我听见雨砸在玻璃上的声音。

韩宗平应该也听见了。

5

韩宗平给韩江城打电话的时候，我正在家里收拾大学四年的书。

这是后来许菲转述的。她说她爸那边已经把系统记录对比结果发给学校纪委，要求三日内给出解释。

韩宗平的选择是：让韩江城补做实验。

师兄在课题组群里发了条消息，很快撤回，但我看见了：“韩老师让江城去实验室，说要留操作视频。”

我打开那个十八个月没看的备份文件夹，里面是我每次实验的参数记录表。

第十一次实验的备注栏写着：温度237℃时提前加入催化剂，溶液颜色异常，疑似顺序错误导致。

第十二次实验：调整加入顺序，温度改为255℃，成功。

这两个参数，我在正式的实验报告里合并成了一条结论，但失败的过程只有我知道。

韩江城拿到的，只有最终成功的那张参数表。

许菲第二天发来消息：“你那个韩江城，昨天在实验室待到半夜。”

“怎么样？”

“炸了。”

她发来一张照片，是课题组群里有人拍的。实验台上一片焦黑，烧杯碎了一地。

照片下面有人回复：“江城没事吧？”

韩江城回：“没事，可能参数记错了。”

参数没记错。

是他不知道那些参数是怎么来的。

我放大照片，看见烧杯边缘有飞溅的痕迹——那是温度过高、催化剂提前加入导致的剧烈反应。

我在第十一次实验里踩过的坑，韩江城又踩了一遍。

许菲说：“**让他再试一次。”

“会失败。”

“你怎么知道？”

我没回。

第二天，课题组群里又有人发消息：“江城，数据对上了吗？”

韩江城过了半小时才回：“还在调。”

但系统上传记录显示，他什么都没传。

许菲爸爸那边已经开始催学校提交说明材料。学校拖了两天，回复说“正在核实实验数据真实性”。

教育厅直接回了四个字：“请于明日前提交。”

韩宗平第三次让韩江城去实验室。

这次他亲自盯着。

师兄发消息：“韩老师在实验室，江城在做实验，气氛很诡异。”

我盯着手机，等。

晚上十一点，师兄发来一句：“完了。”

“怎么了？”

“江城哭了。”

他发来一段录音，是课题组有人偷录的。

韩江城的声音：“爸，我真的不知道这些参数是怎么来的。你给我的表上只有最终数据，中间的调整过程我根本不懂。”

韩宗平：“你就按表上的来！”

“我按了！三次都失败了！数据完全对不上！”

韩宗平沉默了几秒：“那就不做了。”

录音结束。

师兄发来一句：“韩老师现在改策略了，让IT中心的邱主任帮忙。”

邱显明。

我想起这个名字。

五年前他也是韩宗平的研究生，****出了问题——韩宗平把他的部分数据给了另一个保研的学生用，邱显明发现后去找韩宗平，最后不了了之，但他没读博，直接去了IT中心工作。

韩宗平现在去找他。

师兄说：“韩老师给邱主任打了电话，说有个学生的数据上传有误，想让他帮忙修改时间戳。”

我握紧手机。

时间戳是科研系统的核心防篡改机制，一旦修改，操作日志会自动上报***。

这是三年前系统改版后加的规则。

我等着。