80年代·逆命案

掏出那叠笔记，纸张边缘磨得发软。领导的脸色顿时变了，像有人在他手里抢走了钥匙。
“你把它带出来了？”他厉声。夏诗汐把笔记摊开，露出几页被手写标注过的页码。那些标注不是普通笔记的格式，更像一种对系统输出的“反向校准”。卢宇然凑近看，发现上面写着一行让人心口发紧的说明：当系统声称“匹配真实”，纹线转折处必被改写。只要对比两套口供指纹，故障源就不是人，是替换程序。
“你早知道？”卢宇然盯着夏诗汐。夏诗汐没有躲避。“我知道得不多。”她说，“但我父亲当年签字时，见过审讯室里有人带着一叠不属于当时的模板。那模板后来被销毁，我以为只是遮掩。直到系统加成上线，它开始用‘通关’的方式逼我们走旧路。”
卢宇然把指纹卡片拿起来，和笔记里的对照图逐格比对。果然，系统标注“可匹配”的位置，正是两套指纹出现偏差的关键转折。偏差不是随机噪声，而像被刻意调节过，确保一定概率落入“疑似自愿离开”的口供框架。
“所以当年并不是自然离开。”卢宇然的喉咙发紧。“那她是被害了。”夏诗汐点头，眼神里终于有了情绪的重量。“她被带去别处，口供被篡改。篡改后还要被系统承认，系统就需要一个样本来固定结论。”
领导怒了，他挥手示意工作人员拿走笔记。可夏诗汐手一收，把笔记按进包里，动作不快，却带着不容置疑的态度。“你们想清除样本，那就先清除你们自己写的那段错误。”她看向卢宇然，“你不是只会复核。你能把它当作数据，反向输出吗？”
卢宇然心里乱，却又被点着了火。他想起系统在试点时那条“异常参数，疑似牵引”，像是在指向数据链路而不是案件本身。若故障源是替换程序，那就要用对照关系重新构建“口供指纹”的来源。系统最后给出的通关条件看似要用夏诗汐做样本清除故障，其实是为了防止他们找到真正的替换痕迹。
“我可以。”卢宇然说得很急。“但我需要你做的不是样本，而是把你笔记里那套反校准方案按顺序交给我。我们要绕开样本授权，直接让系统自检。”
夏诗汐