5

书名:我的女友有宝宝病,重生后我不再惯着她  |  作者:佚名  |  更新:2026-05-17

帖子详细还原了答辩现场的所有细节,包括小贝的PPT内容、她自称宝宝的发言、陈励当众顶撞导师的对话,甚至还有张教授说的那句“你二十三岁,不是三岁”。

跟帖在三个小时内突破了三千条。

前三页的高赞评论几乎是一边倒的嘲讽:

“都研究生了还宝宝,她是来读***的吗?”

“那个陈励也是绝了,女票作妖还帮着圆,这对卧龙凤雏锁死吧。”

“同情那个叫苏野的,全组就他一个人正常。”

翻了四页之后,风向开始变了。

有人贴出了小贝的朋友圈截图、她平时在实验室的各种“宝宝**”,甚至有人扒出了她本科****致谢部分写的“感谢宝宝的爸爸妈妈一直爱宝宝”。

底下的评论开始从嘲讽转为猎奇:

“这不是简单的作,这是病吧?”

“建议去六院挂个号,那边有**行为障碍门诊。”

还有人贴出了小贝的知网主页,显示她三年硕士期间只发了一篇普刊,论文题目叫《基于用户体验的儿童玩具情感化设计研究》。

底下最热的一条评论一针见血:“学玩具设计的有宝宝病,这到底是学术行为还是行为艺术?”

整个话题的热度在当天下午达到了顶峰,甚至有人开了投票:“你身边有‘宝宝病’患者吗?”参与投票的人数超过了两万人,其中百分之六十三的人选了“有,而且很烦”。

小贝的微信头像在下午三点换成了全黑。

她在朋友圈发了一段文字:“网暴好可怕,宝宝只是想安安静静做个小孩,为什么要这样对我?”

配图是她蹲在机场角落抱着毛绒兔子的背影照,定位显示在昆明长水机场。

下面第一条评论是陈励的:“贝贝不哭,哥哥在。”

第二条是一个同班同学的评论:“贝贝加油,别理那些人。”

第三条往后,全是点赞。

没有一个人质疑她那句“只是想安安静静做个小孩”和“硕士答辩”之间有什么逻辑问题。

我没点赞,也没评论。

但我的手机震了一下。

是小贝发来的私信。

“哥哥,你看到论坛了吗?他们都在骂我……你能不能帮宝宝说几句话?你说话大家会听的。”

我看了这条消息很久。

她是真的不知道,论坛上那些截图——包括她朋友圈的截图、她论文致谢的截图——是谁最早贴出来的。

但我查到了。

IP地址来自学校图书馆四楼的终端,登录账号是陈励的学号。

他在帮她出头,他用最极端的方式把她的“宝宝病”暴露在全网面前,然后假装自己是那个护花使者。

而我这个正牌男友,在她眼里只是一个“说话大家会听”的工具人。

我打了三个字:“我累了。”

然后我关掉了手机。

三天后,正式结果出来了。

赵宇延毕一年,需要补做至少两组实验,重新撰写论文。

钱莉莉降档通过,但优秀****的评选资格被取消,硕士毕业但无任何荣誉。

我通过答辩,论文被推荐参评学院优秀论文。

小贝——

学院给出的结论是“延期答辩,三个月后重新申请”。

陈励因为在答辩现场顶撞评审老师,被记了一次学术不端预警,同时被取消了当年的奖学金评选资格。

结果公布的那天晚上,陈励在群里发了一段长语音。

我点开听了。

他的声音压得很低,但压不住那股咬牙切齿的劲儿:“苏野,你在答辩的时候用的不是组里统一的PPT,对吧?你自己偷偷准备了一版,你把我们都坑了。”

赵宇和钱莉莉没有回复。

但我知道他们看到了。

因为两分钟后,赵宇退出了群聊。

又过了三分钟,钱莉莉也退了。

群里只剩下我、陈励和小贝。

小贝发了一个大哭的表情。

陈励紧接着发了一句:“行,苏野,你够狠。你以为你过了答辩就赢了?你等着。”

我没回复。
阅读下一章(解锁全文)
点击即可畅读完整版全部内容
Baidu
map